Bajo, el IDS en la mayoría de las delegaciones de la Ciudad de México

Bajo, el IDS en la mayoría de las delegaciones de la Ciudad de México

Al dar a conocer el Índice de Desarrollo Social (IDS) de la Ciudad de México, se encontró la existencia de un incremento marginal de todas las delegaciones entre 2010 y 2015.

CDMX12ABRIL2016 El secretario de Desarrollo Social de la Ciudad de MŽxico, JosŽ Ram—n Amieva G‡lvez, asisti— a la Presentaci—n de los Resultados de la Medici—n del êndice de Desarrollo Social de la CDMX 2015, a cargo del Consejo para la Evaluaci—n del Desarrollo Social de la Ciudad de MŽxico Foto:Kevin Nœ–ez/Eikon.com.mx

De acuerdo con el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social (Evalúa-DF), que encabeza Arturo Cerón, en la delegación Xochimilco el IDS disminuyó; sin embargo, tales variaciones no suponen una modificación en la categorización del nivel de desarrollo social.

 

Asimismo, las delegaciones Miguel Hidalgo y Álvaro Obregón son las únicas que han mejorado en su Índice de Desarrollo Social, mientras que la Benito Juárez se mantiene en primer sitio con un índice “Alto” desde hace dos mediciones.

Así, en cinco años (2010 – 2015), el IDS pasó de bajo a medio.

CDMX12ABRIL2016 El secretario de Desarrollo Social de la Ciudad de MŽxico, JosŽ Ram—n Amieva G‡lvez, asisti— a la Presentaci—n de los Resultados de la Medici—n del êndice de Desarrollo Social de la CDMX 2015, a cargo del Consejo para la Evaluaci—n del Desarrollo Social de la Ciudad de MŽxico Foto:Kevin Nœ–ez/Eikon.com.mx

En conjunto, en las 16 delegaciones hubo un incremento marginal en los indicadores de acceso a salud y seguridad social; calidad y espacio de la vivienda; agua y drenaje; rezago educativo y electricidad. En el acto, realizado en el Gran Hotel de la Ciudad de México, estuvo el Secretario de Desarrollo Social, José Ramón Amieva, quien aseguró que este trabajo no duplica la labor que hace el Consejo Nacional de Evaluación (Coneval), que mide la pobreza y otros indicadores en el País.

En el estudio se revela que Cuajimalpa, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco mantienen un nivel “Bajo” en su ÍDS; en tanto, que Milpa Alta está en “Muy Bajo”; Azcapotzalco, Coyoacán, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztacalco y Venustiano Carranza están en un IDS medio.

Amieva explicó que el IDS mide los derechos de la población mediante cinco indicadores y cada uno tiene un valor que se asigna, según sus índices de bienestar.

CDMX12ABRIL2016 El secretario de Desarrollo Social de la Ciudad de MŽxico, JosŽ Ram—n Amieva G‡lvez, asisti— a la Presentaci—n de los Resultados de la Medici—n del êndice de Desarrollo Social de la CDMX 2015, a cargo del Consejo para la Evaluaci—n del Desarrollo Social de la Ciudad de MŽxico Foto:Kevin Nœ–ez/Eikon.com.mx

“Si tenemos un IDS que mide el acceso de la población a un sistema de bienestar social y, por otro lado, tenemos un Sistema denominado Capital Social, integral y transversal, operado por cerca de 20 áreas, tenemos que empatar los esfuerzos para medir la profundidad, eficiencia y resultados de nuestras políticas públicas” dijo ante los investigadores.

Por su parte, Oscar Alfonso Martínez, catedrático de la Universidad Iberoamericana, expuso que la erradicación de la pobreza es un asunto de desarrollo económico, no se puede eliminar con política social, aseguró

Puntualizó que los programas sociales en la Ciudad de México han logrado contener la pobreza, pero no disminuirla de manera significativa.

CDMX12ABRIL2016 El secretario de Desarrollo Social de la Ciudad de MŽxico, JosŽ Ram—n Amieva G‡lvez, asisti— a la Presentaci—n de los Resultados de la Medici—n del êndice de Desarrollo Social de la CDMX 2015, a cargo del Consejo para la Evaluaci—n del Desarrollo Social de la Ciudad de MŽxico Foto:Kevin Nœ–ez/Eikon.com.mx

“La mejor manera superar la pobreza es el empleo, el ingreso, el salario. Los países que actualmente no tiene pobreza y alguna vez lo tuvieron lo hicieron precisamente a través del desarrollo económico, basado en el aumento de los ingresos laborales de su población. “Si no hay salarios dignos, la pobreza no se puede eliminar con política social. Ningún país lo ha hecho. Lo que se puede es atemperar, mejorar los índices de desarrollo social”, destacó.

No Comments

Post A Comment

Pin It on Pinterest