Continua la discusión sobre el Derecho de Réplica en la SCJN

Continua la discusión sobre el Derecho de Réplica en la SCJN

Este martes, la sesión de la Suprema Corte discute la necesidad de probar un agravio o cuáles son las condiciones para ejercer este derecho, así como quiénes son los sujetos obligados a otorgar una réplica, conforme a la Ley.web Derecho de replica ministro Fernando Franco

El Presidente de la Corte, Luis María Aguilar, quien votó en contra, afirmó que limitar la réplica a publicaciones falsas o inexactas es una “restricción injustificada”, que no permite a los afectados debatir notas con datos ciertos, pero fuera de contexto.

Durante el día de ayer, la discusión del proyecto, promovido por el Ministro Javier Laynez, el magistrado señaló que el derecho de réplica es una herramienta que garantiza que una persona que fue aludida por información falsa o inexacta, que le produjo un agravio, tendrá oportunidad de dar su versión de los hechos.

 

Fotos: Eloy Valtierra/Eikon.com.mx

 

No Comments

Post A Comment

Pin It on Pinterest